[26.11.2007] Autoritatea de reglementare a audiovizualului din România acuză CCA pentru înlocuirea retransmiterii TVR1 cu cea a unui alt post TV |
|
2007-11-26/20:34 Membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului din România (CNA) condamnă decizia Consiliului Coordonator al Audiovizualului de a înlocui retransmiterea canalului TVR1 de către postul de televiziune „2 Plus” cu retransmiterea Antenei International. Răzvan Popescu, preşedintele CNA, a declarat pentru ziarul românesc „România Liberă” ca 'situaţia este îngrijorătoare şi regretabilă. TVR avea deja un public format acolo, care acum va fi preluat de un post comercial'. Potrivit lui Ioan Onisei, membru CNA, 'este grav că Guvernul şi conducerea TVR nu au reuşit să regleze problemele tehnice şi financiare existente cu R. Moldova'. Totodată, Onisei acuză noua conducere a CCA de la Chişinău că răspunde la comenzile politice 'prin care să blocheze dialogul între România şi Moldova'. El se întreabă 'în ce măsură preluarea ştirilor şi comentariilor de pe Antena 1, 2, 3 şi Euforia TV înseamnă o reflectare corectă, obiectivă şi imparţială a celor mai importante evenimente care se petrec în România'. Solicitat de Info-Prim Neo, membrul CCA Corneliu Mihalache a declarat că Societatea Română de Televiziune (SRTv) a dat dovadă că nu vrea să se mai menţină pe piaţa audiovizualului din R. Moldova. În primul rând, prin faptul că nu a asigurat achitarea datoriei faţă de ÎS „Radiocomunicaţii” şi s-a sesizat doar după ce a fost anunţată în concurs Reţeaua Nr.2 de stat. Totodată SRTv a refuzat să încheie contract cu „Telefe M International”, câştigătorul concursului. Astfel că această companie a fost obligată de circumstanţe să încheie contract cu un alt canal românesc, a menţionat Mihalache. SRTv a reiterat pentru Info-Prim Neo că decizia CCA din 31 iulie prin care a fost scoasă la concurs Reţeua Nr. 2 de Stat este ilegală şi a anunţat că în şedinţa Consiliului de Administraţie din 27 noiembrie, urmează să decidă dacă o va ataca în instanţă. SRTv a formulat o plângere prealabilă, împotriva deciziilor CCA de organizare a licitaţiei şi de declarare a firmei „Telefe M International” ca fiind câştigătoare, solicitând CCA daune materiale şi morale de 500.000 euro. Sursa: http://info-prim.md |